|
HÍD-FÓRUMOK
A Budapesti Városvédő Egyesület Lágymányosi Csoportja és a Fadrusz utcai Környezetvédő Egyesület tisztelettel meghív minden érdeklődőt a dél-budapesti kerületek lakosságát közelről érintő, meglévő és tervezett épített környezet problémáit tárgyaló HÍD-FÓRUMOKRA, melyeket a XI. kerületi Polgármesteri Hivatal Bocskai út 3941. sz. alatti tanácstermében rendez az alábbi időpontokban:
1992. január 24-én pénteken 15 órakor: Lágymányosi híd
1992. február 21-én pénteken 15 órakor: Hungária híd
1992. március 27-én pénteken 15 órakor: Galvani úti (Kondorosi úti) híd
1992. április 24-én pénteken 15 órakor: Albertfalvai híd
1992. május 29-én pénteken 15 órakor: Petőfi híd
1992. június 26-án pénteken 15 órakor: Szabadság híd
További felvilágosítás: Fadrusz utcai Környezetvédő Egyesület, 1114 Bocskai út 2325. I.7. Telefon: 166-7551.
Az első Híd-Fórumon dr. Jancsó Gábor nagyszámú érdeklődő előtt ismertette a Hungária híddal kapcsolatos javaslatokat. Elmondta, hogy Budapest és különösen Dél-Budapest organikus fejlődését évek óta gátolja két körülmény:
1. Nem fejeződött be a harmadik városi körút, a Hungária körút kiépítése a Kelenföldi pályaudvarig.
2. Csepel-sziget budai hídkapcsolat híján , mint egy idegen test kimaradt a fejlődésből. Mindezt egyaránt érzékelik Dél-Budapest lakói és a Dél-Budapesten keresztül közlekedők. Nem szükséges szakembernek lenni ahhoz, hogy ezeket a problémákat felismerjük. Elég Budapest térképét figyelmesen szemlélni. Vagy elég megpróbálkozni átsétálni, átbiciklizni a Hengermalom utcától vagy a Galvani utcától Csepelre. A légvonalban mintegy 6800 m-es út helyett 56 km-es kerülőt kell tenni és közben forgalmas csomópontokat és utakat (pl. Soroksári út) tovább terhelni. A tömegközlekedés is ugyanezekkel a gondokkal küszködik, kerülőkre kényszerül. Az is nyilvánvaló, hogy ily módon ezen területek környezetének szennyezése zajjal, füsttel és porral csak tovább fokozódik. Ezért teljesen indokolt a Hungária körút kinyitása, továbbépítése Csepelen keresztül Budára.
Nem mindegy azonban, hogy hogyan, hiszen a felelősség óriási. Ez az a városszerkezeti elem a nagymértékben meghatározza a főváros fejlődését a következő 50100 évre. Ennek során a környezetvédelem óriási eredményt érhet el, de nagy vereséget is szenvedhet.
Ezeket a fejlesztéseket a saját pénztárcánkból kell kifizetni, akár költségvetési támogatásnak, akár külföldi kölcsönnek nevezzük a forrást.
Az alapvető igények ennek megfelelően a következők:
1. Létesüljön összeköttetés Dél-Pest, Csepel és Dél-Buda között.
2. Az összeköttetés elsősorban a környezetkímélő tömegközlekedés és a helyi városi forgalom céljait szolgálja. (Ne dübörögjenek kamionok át az úton.)
3. A leggyorsabban megvalósítható, leggazdaságosabb megoldást kell választani.
4. Azok fizessenek többet, akiknek nagyobb hasznuk származik a beruházásból.
Ezt a négy szempontot tekintette kiinduló alapnak a TREND Kft tervező csoportja, amikor 1990-ben a Ganz-Hunslet támogatásával kidolgozta a Hungária-villamos koncepciót. A koncepció egyik lényeges eleme a Hengermalom utca tengelyébe tervezett Duna híd, az ún. Hungária-híd.
A fórum résztvevői között élénk vita bontakozott ki a tervről. A környezetvédő szervezetek és az útvonal által érintett lakosok felvettették, hogy a tervezett útbővítés és a 2×2 közúti sávos híd újabb súlyos környezetszennyezés forrása lehet, amely a helyi lakosság erőteljes tiltakozását váltja majd ki. Támogatják a Hungária híd létesítésének tervét, de csak úgy, ha az kizárólag a villamos, kerékpáros és gyalogos közlekedés számára épül.
|