Kinek a partnere a Lélegzet?
Kedves Lélegzet!
Többszőr megrökönyödtünk már azon, hogy az általunk oly színvonalasnak és következetesnek tartott Lélegzet hogyan közölhet le bizonyos hirdetéseket Legutóbbi nagy sokk számunkra az volt, hogy az a cég hirdette környezetvédő mivoltát, amely lakóhelyünk legnagyobb környezeti gondjait okozza. A Dunai Cement- és Mészmű Kft. hosszú évtizedeken keresztül keserítette a váci lakosság életét levegőszennyezésével, és a Dunakanyar legkiábrándítóbb természetpusztítását is ez a cég okozza.
Mintha nem is a Lélegzetben jelent volna meg néhány hónappal ezelőtt a cementgyárak okozta szennyezésekről egy vezércikk, amelyben a DCM külön ki lett emelve a közúti közlekedés preferálása miatt!
Kötelességünknek érezzük, hogy felhívjuk a Lélegzet olvasóinak figyelmét néhány tényre:
- A DCM gyára nem por nélküli, ahogy a cím hirdeti. A telephely még ugyanolyan diffúz porforrás, mint régen. Egyébként harminc éves adósságát törlesztette a gyár az új technológia beállításával, számunkra ez így természetes, és nem értjük, mitől lett a vállalat hirtelen környezetvédő(bb).
- Az új technológia üzemelése alatt többször voltak kisebb porszennyezések, amit a városi környezetvédelmi bizottság is tárgyalt
- Az immissziós poradatok kétségkívül komoly javulást mutatnak a korábbi évekhez képest de nem akkorát, mintamekkorás a DCM ígért.
- A városnak továbbra is óriási terhet jelent a közúti cementszá1lttás. A 2. sz. út forgalmában komoly szerepet játszik a DCM forgalma. Annak idején a gyártelep kialakításánál azt vették figyelembe, hogy közel van vízi és vasúti szállítási lehetőség (azt nem, hogy az uralkodó szélirány a városban teríti a port), ennek ellenére a DCM ezeket a lehetőségeket csak minimálisan használja.
- A DCM legsúlyosabb és leglátványosabb tevékenysége a Naszály-hegy pusztítása. A vállalat műszaki igazgatója a sajátos műfajú "esszé-riport-hirdetésben" erről is megemlékezik még mint "még egy kérdés". Nem igaz, hogy a Naszály rekultivációjával évek óta foglalkoznak. Készült nagy nehezen egy elég gyenge rekultivációs terv, ami arra vonatkozik, hogy ha 40-50 év múlva felhagyják a területet, akkor hogyan teszik ezt.
A Naszály kiemelkedő természeti érték tájképi, botanikai, zoológiai és barlangtani szempontból egyaránt. A DCM ennek ellenére az elmúlt évben bejelentene igényét egy értékes területnek a bányatelekhez való csatolására. Az Állami Vagyonügynökségnek is érdeke lenne, mert drágábban tudná a DCM magyar részét privatizálni. Ennek ellenére a Természetvédelmi Igazgatóság és a Váci Önkormányzat nemet mondott a bővítésre, felismerve a hegy természeti értékeit
Nagyon aggódunk amiatt, hogy egyes szervezetek (és kiadványok) hajlandók elfogadni a szennyezőktől támogatást, reklámot, stb. Ettől a szennyezők viselkedése nem változik, a környezetre gyakorolt hatásuk ugyanolyan marad, de költségvetések töredékéből kiépítik a "zöld arculatot", képesek elhitetni a tájékozatlanabb rétegekkel hogy a környezet ügye náluk mindenek felett álló. A nagy porhintők mellé (Coca Cola, ICI, Ford BP, stb.) most néhány hazai cég is felsorakozik. Sajnáljuk, hogy ehhez partnerre találnak a Lélegzetben.
Naszály Akció Csoport
* * *
Kedves Naszály Akció Csoport!
Örömmel vettük leveleteket amelyben sok környezetvédő véleményét fogalmaztátok meg. Valóban kérdéses, hogy kitől fogadhat el hirdetéseket egy olyarc lap, mint a Lélegzet
Mindenekelőtt azt kell alaposan megvizsgálni, hogy mi a Lélegzet célja és azt hogyan érheti el. Célunk a tájékoztatás, a felvilágosítás a lehető legszélesebb körben. A meggyőződéses környezetvédők számára a rossz minőségű papíron, szedett-vedett szerkesztésben, rendszertelenül eljuttatott információk is nagy értéket jelenthetnek Ha azonban ki akarunk törni ebből a körből, és más rétegeket vállalkozókat, országgyűlési és önkormányzati képviselőket, állami tisztségviselőket stb. is meg akarunk nyerni a környezetvédelem ügyének, akkor rendkívül nagy hangsúlyt kell fektetnünk a minőségre, mind tartalmi, mind formai vonatkozásban. Erre számtalanszor mutattak rá a velünk együttműködő, ügyünket őszintén támogató PR- és reklámszakemberek, de ezt tanították meg nekünk a saját sokszor igen keserű tapasztalataink is. Mi is szívesen nélkülöznénk a reklámokat, de ezt a miénknél sokkal nagyobb tőkével és olvasótáborral rendelkező lapkiadók sem engedhetik meg maguknak Mi legfeljebb megpróbálhatjuk kiszűrni a legtisztességtelenebbel környezetszennyező cégek hirdetéseit.
Azzal nem értünk egyet, hogy tájékoztató munkánk hatására nem változik a környezetszennyező cégek magatartása (ha ez valóban így lenne, akár fel is hagyhatnánk tevékenységünkkel). A nemzetközi tapasztalatok éppen azt mutatják, hogy egyre több cég változtat környezetromboló viselkedésén (igaz először csak szavakban, de aztán fokozatosan a gyakorlatban is) a környezetvédő mozgalmak hatására. A Levegő Munkacsoport története is több ilyen fordulatról tanúskodik (Például annak idején a mi sürgetésünk nyomán vezetett be az ÁFOR több, a környezet kímélését szolgáló intézkedést.)
Továbbra is várjuk a Naszály Akció Csoport leveleit, információit: Különösen örülnénk, ha eljuttatnátok hozzánk a DCM környezetszennyezésének csökkentését szolgáló konkrét javaslataitokat Lukács András
Lukács András
|