 | ||
kapcsolat lélegzetnyi hírlevélgyorskeresés
Loading
|
||
| ||
 |
||
  |
|
|
|
Árpád-hídi "Kilövőtorony"
Újabb terveket fogadtak el szédítő tempóban az Árpád híd környékére. A BATÁR és a Vizafogóért Mozgalom hat éves küzdelme megakadályozta a benzinkutat, parkolóházat, gyorséttermet és szállodát magába foglaló épületkomplexum létrehozását az Árpád híd pesti hídfőjénél található park és épületek helyére. Most azonban újabb ötlet született: ugyanannak a hídnak a déli rézsűjére terveznek egy hasonló — sportcentrumnak nevezett, de benzinkutakat, autószalont, bevásárlóközpontot, szállodát és még ki tudja, mit tartalmazó — óriás épületegyüttest. Monumentalitása miatt a környékbeli lakossági csoportok az épületegyüttest csak "kilövőtoronynak" nevezik.
Az tervekről a lakosság csupán egy szinte teljesen eltitkolt és cseppet sem előkészített vitaest nyomán szerezhetett tudomást. A lakók érdekeit képviselő civil szervezetek csupán a vitaest után, a megépítésről döntést hozó képviselőtestületi ülés előtt 24 órával kapták meg a hatástanulmányokat.
Dr. Szabóné Bánkuti Katalin a Vizafogóért Mozgalom nevében így fogalmaz a kerületi képviselőtestületnek írt levelében:
"Az alpolgármesterek által szervezett vitaestre szóló meghívó a lakosság széles köréhez nem jutott el. Későn kitett, kis méretű meghívók voltak a faliújságon, ráadásul annak a szövege félretájékoztatást is tartalmaz, ugyanis csak sportcentrumokról tájékoztat, szállodákról és benzinkutakról szó sincs benne. Érdemben nem tudunk nyilatkozni az életünket súlyosan befolyásoló kérdésekről, amíg nem áll módunkban megismerni a szakvéleményeket. Csak ez után várható, hogy a lakosság döntsön az őt érintő kérdésekben.
Ez az építkezés nem csupán a közvetlen környezetben élőket érinti, hanem a korábbi — északi oldali — lakossági fórumon komoly szakértők által elmondottak alapján egyértelmű, hogy a területen épített magasházak egész Pest légcsatornája útjában állnak, tehát veszélyeztetik életterünket. Az önkormányzat által készíttetett alátámasztó szakvéleményben foglaltak arról is szólnak, hogy a botanikailag nem értékes fák kivághatók, csak pótolni kell őket. Ehhez két észrevétel:
— Itt nem botanikus kert épül, nem botanikailag értékes fákra van szükség. Minden növény, minden fa oxigént termel, port köt meg, zajt szűr.
— A fapótlásról annyit: megkérdezte már valaki a kertészeket, hány fa maradt meg az újonnan ültetettek közül? Az eredmény siralmas jelenleg is, hát még egy forgalomkeltő létesítmény megvalósulása után."
A Vizafogóért Mozgalom tiltakozik a létesítmény lakótelepen elhelyezendő parkolóhelyei ellen, és kéri, hogy az épületek ne legyenek 1-2 szintnél magasabbak, s hogy az Árpád híd északi és déli hídfőjének terveit ne egymástól elkülönítve, hanem együttesen tárgyalják, és vegyék figyelembe a lakossági csoportok, civil szervezetek kéréseit.
A szakértői vélemény szerint a zajterhelés, a rezgés és a levegőszennyezés a határértéknél nagyobb lesz. A közlekedési hatásvizsgálatot az önkormányzat és a beruházó részére ugyanaz — a Közlekedés Kft. — készítette, tehát szakértői összeférhetetlenség állt fenn.
A lakossági csoportok követelik, hogy a terveket mutassák be a lakosságnak, és szervezzenek velük közösen lakossági fórumot. Ez a legkevesebb, amit a választott és megválasztandó képviselőktől elvárható.
|
JELES NAPOK |
|
| Augusztus 01. A szoptatás világnapja |
| Augusztus 09. Állatkertek napja |
| Augusztus 09. A bennszülött népek világnapja |
| Augusztus 20. 1989-ben e napon gyilkolták meg elefántcsont-csempészek George Adamsont, Joy Adamson munkatársát és férjét |
| Augusztus 06. Hirosima-Nagaszaki emléknap |
|
© Leveg? Munkacsoport 1991-2006. — Villámposta: szerkeszto@lelegzet.hu
A Lélegzetben megjelent írások és képek egyeztetés után, a forrás és a szerző feltüntetésével közölhet?k más kiadványokban.