Egy logikusan és következetesen gondolkodó vállalatvezető felkeresett bennünket, és afelől érdeklődött, hogy a fénymásolás során keletkező ózonszennyezésnek milyen lehetséges egészségkárosító hatásai lehetnek. Tanácsadónk elmondta a hölgynek, hogy egészségkárosító koncentráció főleg idősebb gépek esetén jöhet létre. A légutak nyálkahártyáját izgathatja, köhögést, csuklást okozhat, károsíthatja a tüdőműködést, szemgyulladást okozhat, csökkentheti az ellenálló képességet a megfázásokkal és a tüdőgyulladással szemben. Emellett az egyik kiváltó oka lehet a nyári meghűléseknek. Ronthatja továbbá a krónikus szívbetegek állapotát, és súlyosabbá teheti az asztmások, hörghurutban vagy tüdőtágulatban szenvedők tüneteit.

Az ÁNTSZ-nél szükség esetén lehet ózonmérést kérni, és a munkahelyek kémiai biztonságáról szóló jogszabály aktuális részét is érdemes tanulmányozni. (Ez a http://www.levego.hu/kiadvanyok_allasfoglalasok/?catID=12 internet címen olvasható.) Köszönő levelében a hölgy elmondta, hogy a kollégánktól kapott információk alapján végül úgy döntött, hogy a folyosóra vagy egy külön helyiségbe teszi a fénymásolót.

Budapest egyik belső kerületéből egy hölgy kereste fel tanácsadó irodánkat a következő problémával: ablaka a szomszéd ház kéményétől 2 méter távolságra van. A szomszédos ház lakói villannyal fűtöttek, a kémények nem üzemeltek évtizedek óta. Egyik télen azonban elkezdtek többek között fával tüzelni. Ettől kezdve panaszosunk ablakán még zárt állapotában is beáramlott a füst, amelyet az utólagos belső szigeteléssel sem lehetett megakadályozni.

A hölgy, mielőtt tanácsadó irodánkhoz fordult volna, felkereste az önkormányzatot, ahol kiderült, hogy a szóban forgó épület az önkormányzat tulajdonában van. Megtudta, hogy a füstöt árasztó házzal kapcsolatban már korábban született olyan szakértői vélemény, amely miatt az egész házban villanyfűtésre kellett átállni. Ezt az iratot azonban sajnos nem sikerült előkeríteni. Többszöri helyszíni szemlét követően sem oldódott meg a probléma.

Tanácsadónk azt javasolta a hölgynek, hogy első lépésben forduljon a kerületi ÁNTSZ-hez, és kérje, hogy indítsanak vizsgálatot az ügyben. Amennyiben nem lenne megelégedve a hozott intézkedésekkel, kérheti a fővárosi vagy az országos ÁNTSZ segítségét. Érdemes a kerületi önkormányzat jegyzőjétől birtokvédelmet kérni, hiszen a hölgy tulajdonában lévő ingatlan birtokláshoz való joga sérült. Legvégső esetben pedig polgári peres eljárást lehet kezdeményezni. Tanácsadónk felhívta a hölgy figyelmét arra, hogy bejelentését minden esetben írásban tegye meg az ügy követhetősége érdekében.

Nemsokára ismét levelet kaptunk a hölgytől, amelyben beszámolt arról, hogy az ÁNTSZ-ből a helyszínre érkező szakember megalapozottnak ítélte a panaszt, és a probléma mielőbbi megoldása érdekében kapcsolatba lépett az önkormányzattal.

A Levegő Munkacsoport egyik tagszervezete kérte Tanácsadó irodánk segítségét a következő probléma megoldásában. Budapest XIII. kerületében a Népszigeten, a volt Similabda Vidámpark területén az Extrém Sportsziget 2004 Kft. tereppálya építkezésbe kezdett, jelentős mennyiségű földet halmozva fel a területen. A környéken lakók aggodalmukat fejezték ki a jövőben tereppályát használó belsőégésű motorok által keltett levegő- és zajszennyezés miatt. Mivel a lakosok panaszait indokoltnak láttuk, szervezetünk pedig régóta harcol a város zöldterületeinek fogyása, beépítése ellen, levélben fordultunk az XIII. kerületi önkormányzat jegyzőjéhez tájékoztatást kérve az építkezés állapotáról.

A helyszíni ellenőrzés során az önkormányzat szakértője megállapította, hogy a területen lerakott föld magassága egyes területeken meghaladja az 1 méteres magasságot, amely építési engedély köteles. Emellett a Népsziget jelenleg hullámtér, amelyen a 46/1999. (III. 18.) kormányrendelet szerint bármilyen tevékenység csak a környezetvédelmi, természetvédelmi előírások betartásával és az árvizek levezetésének akadályozása nélkül folytatható. Azt is megállapították, hogy a földmunkákat az Extrém Sportsziget 2004 Kft. végeztette „homokfutó” terepjárművek bemutatására szolgáló tereppálya kialakítása céljából. Mivel az építtető építési engedéllyel nem rendelkezett, az önkormányzat a földmunkák végzését határozatban újabb hatósági intézkedésig haladéktalanul megtiltotta.