Megállt az idő a minisztériumban?
Nemrégiben egy tv-műsorban vitatkoztak a résztvevők a bevásárlóközpontok hatásairól. Az illetékes minisztérium képviselője több alkalommal is hangsúlyozta, hogy ők nem avatkoznak be a kis- és nagyboltok közötti versenybe, mert hát ugyebár ez sértené a versenysemlegességet. Más jelenlevő szakemberek ugyan több francia, német, angol stb. példát hoztak arra, hogy évtizedek óta léteznek korlátozások, szabályozások a kereskedelem területén, valamint arra is, hogy Magyarország az átalakulás időszakában van, ezért nem biztos, hogy a Manchester-kapitalizmus törvényeit kellene a gazdaságban érvényesülni hagyni. Érdekképviseletek soroltak fel tényeket a gyakorlatból arra is, hogy éppen hogy nincs szó versenysemleges helyzetről, hanem egyértelmű az erőfölénnyel való visszaélés. Nem akarom ismételni az elhangzott érveket. Néhány kérdésem lenne a köztisztviselőhöz. Hivatkozott arra, hogy az EU úgysem engedné, hogy beleavatkozzanak a versenybe, mert az ott nem szokás. Mi a véleménye akkor az EU mezőgazdasági politikájáról és támogatási rendszeréről? Van-e olyan számítása a minisztériumnak, amely a kereskedelem alakulásának összes pozitív és negatív externáliáit számbaveszi (környezeti állapot, településszerkezet, E-hitelek, áruszerkezet, ellátási biztonság, szociális kérdések, munkahely alakulása stb.)? Vajon ennek alapján jutott-e arra a következtetésre, hogy a legjobban akkor képviseli az adófizetők érdekeit szemben a nemzetközi gyakorlattal ha nem avatkozik be a folyamatba?
Beliczay Erzsébet
|